旧版网站|English|利安达国际

新闻中心

行业动态

各方对《会计所质量评估和分级分类办法》的公开看法

 

文章转自:YCY会计行业观察 

 

会计师事务所质量评估和分级分类办法(征求意见稿)》在6月10日发布后,获得了相当数量的法规原文转载,其中微信文章的转载约有70篇。这些转载方主要为财税类自媒体,也有个别大型会计所微信公号转载。《中国证券报》等也在做了新闻报道。此外也有一些对于征求意见稿的意见公开发表在主流媒体或自媒体,这些意见主要来自于第三方自媒体和非原证券期货资格会计所,主流媒体也有综述各方观点的报道,大部分也都是个人看法。在此予以汇集。

值得关注的是,对会计所分级分类评价,在上海、河南、吉林、山东等注协已经早有施行。
 

 

 
 
01
主流媒体
 
 
 

 

 

6月11日,财新《财政部打分会计师事务所 分类监管无强制要求》(除了本文,如下都是可点击的微信公众号文章)

 
6月14日,经济观察报财政部拟对会计所分类分级管理 上市公司审计业务收紧
6月16日,中国经营报《“备案制”下财政部拟对会计所分级分类 上市公司审计业务原证券资格机构具天然优势
 

 

 
 
02
非原证券期货资格会计所
 
 
 

 

6月11日,邯郸易达会计师事务所关于财政部《会计师事务所质量评估和分级分类办法 (征求意见稿)》的一点看法

6月12日,广深会计师事务所积极有为,谨慎新承接证券服务业务

6月21日,《深圳堂堂会计所关于《会计师事务所质量评估和分级分类办法》的意见

 
 
 
 
 
 
03
第三方自媒体
 
 
 

 

6月11日,审计云对《会计师事务所质量评估和分级分类办法(征求意见稿)》的意见建议

6月11日,并购圈SHARE重磅!财政部划定会计师事务所证券业务要求,堂堂们彻底凉了、瑞华也悬了
6月12日,财税休闲财政部出台征求意见稿,上市公司审计需A类以上会计师事务所,证券审计市场有何影响?
6月12日,如歌税月 分级分类 备案衔接 是另一堵围墙吗?
6月12日,茶税庄聊聊对《会计师事务所质量评估和分级分类办法(征求意见稿)》的意见
6月14日,李子说法法律人看《会计师事务所质量评估和分级分类办法》

6月16日,放牛塘财政部的会计师事务所评级办法征求意见稿,我们对此忧心忡忡

6月19日,财税佬炮儿会计师事务所评级为何不考评赔偿能力?

 

 

发布人:利安达 发布时间:2020-06-28 阅读:1137